會寫這篇文章，主要還是因為三年前我還在數位廣告公司時，提到小紅書，大部分的還是問我發案給小紅書上的網紅有沒有成效？雖然小紅書在台灣有知名度，但想跟人家多談談小紅書商業模式，真的很少人理我。
封不封這月初的話題，月中才發文，我是真心想談，不太想蹭流量。
問我該不該被封？我認為『可以封』。不過先等等，不要馬上就藍綠二分立場了，收起你的砲火，或者是裝填彈藥之餘，我先問你幾個問題：
1. 你每天都看小紅書嗎？
2. 你追蹤哪些類別？
3. 能說出任何一位你追蹤的帳號嗎？
4. 你發過幾篇筆記？
我想表達的是，如果不了解小紅書，該不該被封這個基礎是哪裡開始討論起的？這就是我月初某晚在旅館度假時打開電視，看到一些名嘴一直針對『小紅書vs臉書』誰的詐騙比較多這個說法，感到無比厭倦的原因。
我猜想他們對小紅書的理解極低。甚至他們對小紅書怎麼構成詐騙，也不見得能夠具體描述出來。
為什麼我說可以封？
在說明理由之前，我又要再說明一下，為了想要測試小紅書的流量演算法，我自己也上過很多短影音筆記，都是自己拍攝、辛苦剪輯（三年前AI也沒那麼盛行）其中介紹星宇航空的觀看量有一萬五。雖然我不是小紅書上的網紅，但被封，我當年的心血也一起被埋入土。
可以封的理由是什麼？ 因為上海這家原廠沒有心經營台灣市場。人家只是閒著開給台灣，沒有什麼認真。
我相信這樣一講，砲火又要來了，大概又是憲法保障人民閱聽自由，以及為了公眾利益打擊詐騙等兩方攻防戰，要講這些可以去藍綠兩黨的側翼媒體。
我說可以封的背後，是因為我對這個服務的商業模式，曾經抱持很高的興趣，然後失望之後的結論，沒興趣在應該不應該之間打轉。當初歐美也是把人權憲政放在最高，疫情期間堅持不打疫苗的人到處亂跑，不能說他們錯，但也不能鼓勵。
封不封對錯之間重要嗎？個人小紅書就像是路邊提供免費中國茶，清潔隊經過就收一收，喝不到的人很不爽，但沒喝到又怎麼了？
你可以考慮聽我講講這些非常有意思的觀察，這些觀點新聞媒體不會告訴你，ＡＩ服務在吃到我車庫一姊文章之前也無法生成。
小紅書的商業模式曾令我多麼期待？
📕小紅書是靠知識分享而異軍突起的服務
在Instagram和Tiktok（抖音國際版）在台灣已經拿走很多流量的當下，小紅書用涵蓋美妝、穿搭、美食探店（探訪餐廳）、旅遊攻略、家居佈置、健身、攝影教學等生活各個層面的秘訣和開箱圖文、短影音打下市場。
特別是女性市場，我這樣講應該沒人反對，上班族女性看，年齡低到國中女生也看。
相對於Tiktok快速、誇張粗暴的呈現，小紅書給予的知識回饋還是強烈的多，例如頭髮要怎麼弄、菜要怎麼煮、各種手作的步驟，加上素人或中小型創作者給的真實與親切感，這樣純粹內容導向的社群平台能發展起來，真的非常厲害。
而且光小紅書三個字的App Logo就已經是簡體，內容一大堆簡體＋內地口音，台灣人照樣看得很高興啊。
📕小紅書利用流量券給予起始流量
在一開始，如果你創立了小紅書號，發表筆記之後，你就會接觸『流量券』，這是平台提供給創作者的**免費流量支持**，目的是鼓勵內容創作、推動熱門話題，或是幫優質內容獲得更多曝光。
同樣的內容你放tiktok可能不會有任何流量，但在小紅書，只要內容夠好都會有個基本，若你肯跟著熱門主題發展，就會得到流量券。有了流量券，優質內容可以冷啟動或二次爆發。
我曾想過，小紅書根本可以賣流量券（等於廣告曝光）而且還可以限定主題來賣，即使在台灣不能使用購物車也不能下單，流量券搭配網紅內容『種草』就已經是個很迷人的商業模式了。
但是小紅書原廠這家上海公司，它啥也不做。
📕小紅書的出海策略中有台灣嗎？
小紅書原廠行吟信息科技在上海成立十多年來，主力產品就一個小紅書。但2018以後的發展期，可說頂級投資人都進場了，包含阿里、騰訊、紅衫等等。
這些投資人不談出海嗎？
談啊！前兩家都有上百家海外投資公司和主體。
對了，大陸對台灣也算出海，不談政治立場，在中國大陸的出海年會中，台灣的發展也是一種出海成績的表現，很多公司執行長都把成功出海台灣的經驗拿出來分享。
小紅書雖然有上架台灣手機App商店，也有繁體介面，但談在地經營真的是差遠了，內容雖是華語為主，種種功能閹割，例如商店功能放著直接拿掉不能結帳。
在台灣，前前後後有幾家不同功能的廣告代理商，但原廠並沒有想在台灣設立分公司。我的觀點：有廣代不代表想認真經營，只能證明想收廣告費的意圖罷了。
出海投資中，原廠有花錢買CDN，主力伺服器雖然在中國，但猜測透過AWS cloudfront或者阿里雲國際站、騰訊雲這類公有雲服務商的合作，將內容緩存到更靠近台灣用戶的邊緣節點上，因此小紅書在台灣使用上堪稱順暢。
知名的中國出海四條龍，我不一一點名了，因為近年他們在歐美輝煌成功，因此小紅書的出海就只會專注於『RedNote』的歐美市場，台灣可以放一邊了！
📕封鎖小紅書是不是柿子挑軟的吃
問我的話，我會說是啊，哪個政府不是這樣？ 現在就是有個理由可以封：誰叫他們沒在台灣好好設立辦公室，認真對付詐騙，罔顧百萬用戶權益？
但是根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》及其子法《大陸地區人民來臺投資許可辦法》等規定，成立分公司得經過**經濟部投審會的許可，但但但是，都已經被當成「高風險App」並涉及資安和國安爭議，投審會可能讓他們過嗎？
單單來台成立辦事處很簡單，但又不可以執行處理詐騙等公權力配合這類業務。
結論就是伸頭一刀、縮頭也是一刀，等著出事不是嗎？
延伸閱讀：
